Lekki update w stosunku do ostatniego postu.
Mierzy³em Vasaki, bardzo fajne z przodu, idealnie pod szeroko¶æ buta, natomiast z ty³u brak ¶ruby jest nieco nie trafionym rozwi±zaniem wg mnie. Da siê je ustawiæ tak, ¿e but jest lekko trzymany przez raka bez zapinania (przednie i tylne ograniczniki s± dopasowane do szeroko¶ci buta), ustawienie ty³u w 3 miejscach daje efekty nastêpuj±ce: 1 - ustawienie zgodne z instrukcj±, zêby koñcz± siê dok³adnie pod zakoñczeniem piêty, ale si³a docisku wydaje siê ma³a, 2 i 3 - wiêksza si³a docisku ale zêby zaczynaj± wystawaæ za buta, bo pieta idzie do przodu mocniej. Nigdy nie mia³em raków z clipem z ty³u wiêc nie umiem oceniæ jaka powinna byæ ta si³a docisku, czy jest dobra czy nie za ma³a itd. A jakby by³a ¶rubka to by minimalnie zwiêkszy³ si³ê docisku w pierwszym ustawieniu i by by³o ok.
Druga sprawa, to dopasowanie raków do podeszwy buta. We wszystkich rakach które mierzy³em (g12, bd serac, camp stalker) z przodu robi siê szczelina pomiêdzy rakiem a podeszw±, nawet po mocnym doci¶niêciu, czy te¿ doci±gniêciu pasków (but Asolo Elbrus GV - ³ódeczkowata podeszwa, wiêc nie przylega na ca³ej d³ugo¶ci a z przodu wrêcz zieje otwór na 0,5 cm). W vasakach uda³o mi siê je nawet fajnie ¶ci±gn±æ, szczelina by³a minimalna dodatkowo zas³oniêta przez metalow± klamrê trzymaj±c± koszyk. Wyobra¿am sobie, ¿e w takim lekkim dogiêciu ³±cznik mocniej pracuje, ale czy na tyle znacz±co, by go uszkodziæ? Jak to jest w waszych butach pod pó³automaty? zostaje wam luz z przodu, czy raki siê dopasowa³y do buta po czasie?