Autor W▒tek: [Namioty igloo] Salewa Denali II  (Przeczytany 3137 razy)

0 u┐ytkownikˇw i 1 GoŠ przegl▒da ten w▒tek.

Offline kolica



  • Pom├│g┬│: 0

[Namioty igloo] Salewa Denali II
« dnia: Wrzesie˝ 02, 2015, 12:57:39 »
Salewa Denali II to czterosezonowy dwupow³okowy namiot, z wewnêtrznym stela¿em oraz co istotne z dwoma przedsionkami.



Opis producenta:
„Salewa Denali II to solidny namiot kopu┬│owy z dobr┬▒ wentylacj┬▒, na tyle du┬┐y, aby zabra├Ž go na wyprawy trekkingowe, ale jednocze┬Ânie ma┬│y i lekki, aby zosta├Ž kompanem wycieczek rowerowych.”

Specyfikacja:
•   Waga producenta 2900 g. – zwa┬┐one 2869 g.
•   Wodoodporno┬Â├Ž namiotu: Fly 5000 / Floor 4000
•   Wymiary sypialni: d┬│ugo┬Â├Ž min. 210 cm, szeroko┬Â├Ž min. 150cm, wysoko┬Â├Ž min. 110 cm, przedsionki ka┬┐dy po 60 cm d┬│ugo┬Âci.
•   Ilo┬Â├Ž maszt├│w 3,
•   Mocowanie na klipsy,
•   2 x 7001 T6 Aluminium Poles, 8,5mm Diameter i 9,5mm trzeci masz
•   Zestaw naprawczy: naprawa maszt├│w + ┬│atki i klej do tropiku/pod┬│ogi
•   Wymiary po spakowaniu: 50 x 20 x 10 cm

Materia³ zewnêtrzny: Flysheet, Materia³ wewnêtrzny: Innertent

Cechy:
•   2 osobowy namiot z dwoma du┬┐ymi przedsionkami.
•   Unikatowy System SRS, dzi├¬ki kt├│remu ┬│atwo rozstawia si├¬ namiot: klipsy + pole clip na ko├▒c├│wk├¬ masztu.
•   Wzmocnione naro┬┐niki
•   Podklejone szwy
•   2x zamek wej┬Âciowy do namiotu jak i do komory
•   2x przedsionki
•   2x boczna wentylacja
•   4x kiesze├▒ przy drzwiach
•   P├│┬│ka pod sufitem

Co┬ ode mnie:

Jako szcz├¬┬Âliwy posiadacz tego namiotu, kt├│rego u┬┐ytkuje od 3 sezon├│w, napisz├¬ o nim kilka s┬│├│w. U┬┐ytkowany jest non-stop przez dwie osoby w okresie wiosna-jesie├▒ g┬│├│wnie na wyjazdach rowerowych. W ka┬┐dym sezonie ilo┬Â├Ž nocy przekracza┬│a 40 dni, wi├¬c na temat trwa┬│o┬Âci te┬┐ b├¬d├¬ m├│g┬│ si├¬ wypowiedzie├Ž. Zaczn├¬ od cechy na kt├│rej mi najbardziej zale┬┐a┬│o to znaczy dwa przedsionki. S┬▒ one olbrzymie. Ka┬┐dy z nich z ┬│atwo┬Âci┬▒ pomie┬Âci dwa plecaki (w moim wypadku sakwy rowerowe), przy czym b├¬dzie mo┬┐liwe jeszcze komfortowe wchodzenie i wychodzenie z namiotu. Drugi przedsionek mo┬┐e bezproblemowo w tym samym czasie s┬│u┬┐y├Ž do komfortowego gotowania. Wej┬Âcia s┬▒ tak zaprojektowane, idealnie ci├¬te wzd┬│u┬┐ osi namiotu, tak aby w zale┬┐no┬Âci od potrzeby mo┬┐na by┬│o otwiera├Ž lew├¬ b┬▒d┬╝ prawe wej┬Âcie danego przedsionka. Jest to wygodne, bo nie trzeba si├¬ zastanawia├Ž bardzo dok┬│adnie jak u┬│o┬┐y├Ž namiot wzgl├¬dem wiatru, z drugiej strony chyba wola┬│bym rozwi┬▒zanie w moim poprzednim namiocie Hannah Extreme, gdzie wej┬Âcie by┬│o asymetrycznie u┬│o┬┐one i przez to ┬│atwiejsze by┬│o wchodzenie i wychodzenie z namiotu. Jak jeste┬Âmy przy przedsionkach to warto doda├Ž, ┬┐e odleg┬│o┬Â├Ž ziemi do materia┬│u jest bardzo wysoka. Bardzo tego si├¬ obawia┬│em przy silnych wiatrach. Jednak wyjazd na Islandi├¬ i starcie z tamtejszymi huraganowymi wiatrami pokaza┬│o, ┬┐e rozwi┬▒zanie to nie jest takie straszne. Oczywi┬Âcie warto by┬│o zas┬│ania├Ž t┬▒ przestrze├▒ sakwami, jednak nie by┬│o momentu, kiedy wiatr m├│g┬│by poderwa├Ž ca┬│y namiot do g├│ry i go np. porwa├Ž. Z drugiej strony tak wielka przestrze├▒ pomi├¬dzy, powoduje fantastyczn┬▒ cyrkulacj├¬ powietrza. Dodatkowo namiot posiada do┬Â├Ž du┬┐e otwory wentylacyjne na obu bokach namiotu, kt├│re znakomicie sprawdzaj┬▒ si├¬ w tej roli. Jakby tego by┬│o ma┬│o mo┬┐na skorzysta├Ž z podw├│jnego zamka do przedsionka i od g├│ry rozsun┬▒├Ž zamek tak aby by┬│ dodatkowy przewiew i jednocze┬Ânie woda nie pada┬│a do ┬Ârodka.

Po kilku latach do┬Âwiadcze├▒ z tym namiotem wida├Ž, ┬┐e kto┬ si├¬ dobrze przy┬│o┬┐y┬│ do zaprojektowania. Jest wiele u┬│atwie├▒, kt├│re ciesz┬▒ ka┬┐dego dnia podczas rozbijania namiotu m.in.: du┬┐e wygodne ucha do zamk├│w (┬┐├│┬│te i fluoroscencyjne), w takim samym kolorze s┬▒ linki napr├¬┬┐aj┬▒ce namiot, rzepy na maszty od wew. strony tropiku (raczej standrard), sprz┬▒czki do naci┬▒gania tropiku, klipsy do masztu dzia┬│aj┬▒ce bezproblemowo z masztami 8 mm(czerwone), a niestety bardzo kiepsko z kr├│tkim srebrnym masztem o wi├¬kszej ┬Ârednicy, kt├│ry ma po prostu za du┬┐┬▒ ┬Ârednic├¬, albo inaczej: klipsy s┬▒ za w┬▒skie (problem dotyczy przede wszystkim wtedy kiedy robi si├¬ ch┬│odniej).


Plusy:

•   Jak to w igloo stabilno┬Â├Ž, szybko┬Â├Ž, ┬│atwo┬Â├Ž rozbijania w ka┬┐dych warunkach: silny wiatr czy nawet deszcz nie przeszkadza. Stela┬┐ wewn├¬trzny. Da si├¬ zrobi├Ž tak, aby najpierw postawi├Ž tropik a potem dopiero doczepi├Ž na klipsach komor├¬. Upierdliwe, ale jak kto┬ chce da si├¬.
•   Wodoodporny: pomimo ogromnych burz, ulew w r├│┬┐nych cz├¬┬Âciach Europy, namiot ani razu nie pu┬Âci┬│ wody: dotyczy to tropiku jak i pod┬│ogi.
•   Wentylacja na 6+. Ilo┬Â├Ž mo┬┐liwo┬Âci sprawia, ┬┐e w ka┬┐d┬▒ pogod├¬ b├¬dziemy mogli dostosowa├Ž j┬▒ do swoich potrzeb. W suchych klimatach rozbijamy sam┬▒ komor├¬, albo ┬Âpimy pod  chmurk┬▒.
•   Dwa przedsionki o praktycznie niesko├▒czonej pojemno┬Âci. Ci├¬┬┐ko mi sobie wyobrazi├Ž jak 2 osoby mog┬│yby ca┬│kowicie zape┬│ni├Ž tak┬▒ powierzchni├¬. Nam si├¬ udaje nawet suszy├Ž ciuchy pod tropikiem.
•   Du┬┐o miejsca w komorze dla dw├│ch os├│b. Boczne ┬Âcianki maj┬▒ do┬Â├Ž ostry spadek, dzi├¬ki czemu jest praktycznie pe┬│na swoboda ruch├│w na ca┬│ej pow. komory. No i ta szeroko┬Â├Ž 150 cm…
•   Niezawodno┬Â├Ž materia┬│├│w: za nami prawie 3 sezon i nic nigdy nie zawiod┬│o. Pod┬│oga nale┬┐y do tych ze ┬Ârednich grubo┬Âci mat. nigdy nie pu┬Âci┬│a, mimo ┬┐e bywa┬│o ┬┐e spali┬Âmy w ka┬│u┬┐y.
•   Dobra cena do jako┬Âci i projektu: konkurentem by┬│a dwukrotnie dro┬┐sza MSR Hubba Hubba i bardziej filigranowa. (My go kupili┬Âmy za ok. 700 z┬│).


Minusy (tak naprawd├¬ niuanse/czepianie si├¬, kt├│re mo┬┐na by┬│oby pomin┬▒├Ž):

•   Jeden ma┬│y minus co do szycia wej┬Â├Ž komory, gdzie kto┬ po prostu si├¬ nie przy┬│o┬┐y┬│ i materia┬│ si├¬ napr├¬┬┐a(na odcinku 5cm) w efekcie czego trudno jest otworzy komor├¬ jedn┬▒ r├¬k┬▒.
•   Dziwne naci┬▒ganie 3 masztu i mocowanie go w uszkach, jak i w za ma┬│ych klipsach. Sprawdza si├¬, ale lepsze rozwi┬▒zanie by┬│o we wspomnianym Hannah, czyli mocowanie w rzepach.
•   Mimo, ┬┐e nie odczuwa┬│em takiej potrzeby zrobi┬│bym wi├¬ksz┬▒ ilo┬Â├Ž odci┬▒g├│w np. dodatkowo po 1 z boku namiotu.
•   Namiot ma do┬Â├Ž du┬┐┬▒ powierzchni├¬ u┬┐ytkow┬▒ co jest plusem, ale czasami jest problem ze znalezienie odpowiedniej ilo┬Âci miejsca na rozbicie go. W Polsce fakt ten mo┬┐na pomin┬▒├Ž, jednak np. na Islandii czasami musieli┬Âmy lepiej szuka├Ž miejsca.
•   Wiatroodporno┬Â├Ž – kolejny bardzo kontrowersyjny czynnik, na kt├│ry zale┬┐y jak spojrzymy. Namiot ma wysoko podniesiony tropik dla lepszej wentylacji, ale z drugiej strony niekt├│rym mo┬┐e przeszkadza├Ž to, szczeg├│lnie jak jest ch┬│odniej, ┬┐e im hula wiatr w namiocie. Nie jest to bardzo odczuwalne, ale warto to tutaj zaznaczy├Ž. Nie zauwa┬┐y┬│em problem├│w ze stabilno┬Âci┬▒ namiotu podczas mocnych wiatr├│w.
•   Dla niekt├│rych waga. Fakt, nieca┬│e 2,9kg to do┬Â├Ž sporo jak na dw├│jk├¬, jednak na wyjazdach rowerowych bardziej liczy si├¬ ma┬│y pakunek i komfort spania, a tego nie mo┬┐na mu odm├│wi├Ž.
•   Kolor namiotu, kt├│ry jest po prostu brzydki i ci├¬┬┐ko jest si├¬ schowa├Ž. Plus mo┬┐na da├Ž, ┬┐e w namiocie jest jasno ze wzgl├¬du na jasno-zielony tropik.


Kilka zdj├¬├Ž:













Offline sieku



  • Pom├│g┬│: 28

Odp: [Namioty igloo] Salewa Denali II
« Odpowied╝ #1 dnia: Wrzesie˝ 03, 2015, 16:04:22 »
3 kilo to faktycznie niezbyt lekki.
Mój mój FN Sierra 3 warzy równe 3 kg (z alu stela¿em, 12 szpilkami i 2 pokrowcami) a jest wiêkszy 215x165 cm ... i tañszy ;)

Przewag├¬ jednak stanowi ten 3 stela┬┐ kt├│ry z pewno┬Âci┬▒ u┬│atwia wychodzenie podczas deszczu. Wysoko┬Â├Ž ma niby tak┬▒ sam┬▒, ale wydaje si├¬ bardziej przestronny. Ehh, gdyby by┬│ cho├Ž kilogram l┬┐ejszy ;)

Offline kolica



  • Pom├│g┬│: 0

Odp: [Namioty igloo] Salewa Denali II
« Odpowied╝ #2 dnia: Wrzesie˝ 03, 2015, 18:35:02 »
Wag├¬ poda┬│em z 10 szpilkami i 10 ┬Âledziami, akurat tak by┬│ spakowany. 2800 g. to rzeczywista waga przy 10 sztukach i bez zestawu naprawczego, kt├│rego nie zabieram.
FN Sierra rzeczywi┬Âcie jest ta├▒czy i sypialnie ma wi├¬ksz┬▒, jednak to jest troch├¬ inny namiot.
Stela┬┐ wew. vs. zewn. - zale┬┐y kto co potrzebuje.
Mi s┬▒ potrzebne przestronne przedsionki, i tu ten namiot si├¬ wyr├│┬┐nia. Do trekingu z plecakiem raczej bym go nie kupi┬│, chyba ┬┐e dla 3 os├│b. 3 Plecaki powinny zmie┬Âci├Ž si├¬ do 2 przedsionk├│w z mo┬┐liwo┬Âci┬▒ wychodzenia/gotowania. FN Sierry nie postawisz samej komory w ciep┬│ym klimacie, a dla mnie to te┬┐ by┬│o wa┬┐ne. Muszki potrafi┬▒ dawa├Ž nie┬╝le w ko┬Â├Ž.
Do mnie przem├│wi┬│ te┬┐ projekt namiotu, r├│┬┐ne sprz┬▒czki, haczyki, uchwyty, kt├│re po prostu u┬│atwiaj┬▒ ┬┐ycie. Fakt, ceny katalogowej 850 z┬│ te┬┐ bym za niego nie zap┬│aci┬│, ale da si├¬ go kupi├Ž za 650-700 z┬│.

Offline sieku



  • Pom├│g┬│: 28

Odp: [Namioty igloo] Salewa Denali II
« Odpowied╝ #3 dnia: Wrzesie˝ 04, 2015, 03:03:46 »
Tak jak piszesz, s± pewne istotne ró¿nice. Po prostu konstrukcja na pierwszy rzut oka wydaje siê podobna.