HARDSHELL/ WINDSTOPPER vs SOFTSHELL

[Wiłek]

widzę, drodzy Outdoorowicze, że byliście na Rykowisku. z opisu i zdjęć wynika, że wiało bardzo solidnie. chciałbym się dowiedzieć z jakich kurtek wiatrochroniących korzystaliście i jak je oceniacie na tę chwilę?

[chróściel]

kilka słów o membranie WindProtek [dokładnie tak się to pisze]:
miałem ostatnio możliwość skorzystania z tego pseudo-windstoppera. łącznie kilka godzin biegania, użytkowanie na co dzień itd. itp. i powiem, że wypada marnie, to coś. membrana, która tam jest, nie nadąża z odprowadzaniem wilgoci w żadnym stopniu i po prostu człowiek jest cały czas mokry. w cieplejszym pomieszczeniu, po 5 minutach, robi się jak w saunie, czy może lepiej w worku foliowym. co do samej wiatroszczelności, to nie jest też najlepiej, bo ciągnie równo po cielsku mimo zaciągnięcia stoperów. jednym słowem: unikajmy tego wynalazku .

[rumcajs]

no i wreszcie doczekaliśmy się Directalpine w PL
kurteczka mniam:
http://www.directalpine.com.pl/index.php?c=produkt&id_pro=141
i ta kultowa nazwa!
cena i brak kaptura: nie mniam

[Warzyn]

Cenę to narzucili 150 ok zl drożej , ale dobrze że DA pojawiło się w polsce

[chróściel]

o proszę: to jednak Pertex żyje...

[rumcajs]

najbardziej niepokoi mnie odporność na zbicie ociepliny

O to bym się nie bał. Mam kurteczkę JW na microguardzie 3 sezony. Używana jako np. docieplenie do śpiwora zimą, i w ogóle jako docieplenie zimą (np.przy rozbijaniu namiotu i innych "obozowych" czynnościach ). A oprócz tego jako kurtałka miejska, gdy jest zimno. I po trzech sezonach ani śladu zbijania ociepliny.

ocieplina się jeszcze nie zbiła, szkoda tylko, że tkania zewnętrzna nie daje rady...
http://www.forum.outdoor.org.pl/kurtki_jack_wolfskin_microwave_jacket_men-t643.15.html

[chróściel]

no dobra . zatem poużywałem prawdziwych SS w postaci WindShirta Hannah Crony i Pajak Tarantula . moje wrażenia pozostają dokładnie takie same, jak wcześniej mówiłem w przypadku tkanin Vaude i Tatonki:
in plus:
- paroprzepuszczalność: jednak nie porywa! nie są to, aż taki wielkie różnice z WS, jak zapowiadano

in minus:
- wiatroodporność: odczuwa się wyraźny brak ochrony przed wiatrem w porównaniu z WS. w przypadku zastosowania całej koncepcji softa, czyli przy dorzuceniu np. polara, rzeczywiście jest dużo lepiej, jednak sam ciuch nie daje takiej ochrony i dawać nigdy nie będzie.
- wytrzymałość mechaniczna: w przypadku Tarantuli ciężko mi to stwierdzić, ale obawy o WindShirty są chyba słuszne . tego Hannah będę ciorał bez cienia szacunku, zatem niedługo zapodam w odpowiednim wątku co z nim się, pod tym względem, dzieje.
- czas schnięcia: masakrystycznie długo. Tarantula w niczym nie odbiega od Tatonki i Vaude. i tak o ile sam Crony schnie w miarę szybko, to zestaw SS z różnymi polarami, nie daje już nam aż tak świetnych rezultatów.

Fazit: w zimie z daleka od tych przynajmniej czterech wymienionych SS. jak dla mnie 4:1 dla WS.

[rumcajs]

- czas schnięcia: masakrystycznie długo. Tarantula w niczym nie odbiega od Tatonki i Vaude. i tak o ile sam Crony schnie w miarę szybko, to zestaw SS z różnymi polarami, nie daje już nam aż tak świetnych rezultatów.

czyli używane przez Ciebie ciuszki nie są soft shellami, niezależnie od tego co napisał na metce producent
sorki, ale nic nie udowodniłeś, bo nie używałeś  "prawdziwych SS"   
pomijam fakt, że windshirt to windshirt, a nie SS w formie windshirt

[chróściel]

poddaję się qrwa...
serio...
pozostaję przy WS i pierdolę te Wasze wynalazki, które podobno są SS, a jak nie działają, jak trzeba, to nagle nie są...

[atanor]

dochodzę do wniosku, że "prawdziwy" softshell nie istnieje

[crimson]

atanor, nie trać wiary w produkt, prawdziwy softshell istnieje, tylko że dla każdego użytkownika jest on czymś innym

[cynik]

...stare softy montano? (nei wiem jak te nowe membranowe).

[atanor]

ja nie tracę. mam softa, znam jego możliwości i użytkuje zgodnie z przeznaczeniem.
ubraniach o podobnej grubości to z membraną zawsze będzie cieplejsze, bardziej niezależne od tego co dzieje się na zewnątrz oraz na skórze.
softshell służy do intensywnego wysiłku, wtedy jest dobrze, ale jak piździ to postoju nie da się wytrzymać dłużej niż 5 minut.
i nie wazne czy jest to dzianina typu ss, czy polar+ortalion będzie zimniej niż w porównywalnym zestawie z membraną, bo to wynika z fizyki (utajone ciepło parowania).
 

[cynik]

Ja w moim sofcie lubie takie cos, ze jak jest masakrycznei zimno a ja robie wyrype jak wol to kiedy sie zatrzymam na moment to czasami nawet widze jak para wodna z ramion mi bucha - przewentyluje sie minutke, temperatura wewnetrzna od razu opada i jedziemy dalej A wicher mi nei straszny nic a nic

[atanor]

w membranie też tak jest